Украина на переломном этапе общественного развития в послевоенный период (2 сентября 1945-го - 5 марта 1953-го – 14 октября 1964-го)

 
В период Второй Мировой  (1939 - 1945 гг.), а особенно, Великой Отечественной, войн,  Украина испытала величайшие потери: более четырех миллионов погибших и пропавших без вести, а  также двух  миллионов вывезенных на принудительные работы в Германию. И если сегодня дату 28 октября 1944-го считать официальной датой освобождения Советской Украины, то до даты полного освобождения Украины и украинских народов было еще очень и очень далеко. Судите сами – с полей Украины ушла мировая война, «замененная» сразу же войной с разрухой, разрушениями всего народного хозяйства и экономики, минной войной, войной с бандитизмом (т.е. тем бандитизмом, который сегодня известен по фильмам «Место встречи изменить нельзя» и «Ликвидация»). Неисчислимые бедствия принесла война всей стране, а особенно – Украине и ее  народам. Колоссальный ущерб был причинен народному хозяйству республики. Практически полностью были выведены из строя промышленные предприятия, электростанции, шахты, железные дороги, было разрушено и сожжено множество городов (особенно промышленных центров), поселков (шахтных и заводских) и сел, уничтожена материально - техническая база сельского хозяйства, угнан скот.
Процесс возвращения Украины к мирной жизни, начавшийся сразу же на освобожденных восточных областях,  проходил в чрезвычайно тяжелых условиях. Война, с ее «сопутствующими элементами», дважды волной  разрушения прошлась по ее территории. Как страшная волна цунами, сначала на восток, затем, в обратном направлении. Погиб каждый шестой житель республики, а самое работоспособное население, мужики, были на фронтах. По данным статистических исследований, еще недавно бывших под грифом «секретно», более десяти миллионов людей, населявших Украину, лишились крова, ведь оккупанты разрушили и сожгли 714 городов и поселков, более 28 тысяч сел, более 16 тысяч промышленных предприятий, почти 33 тысячи школ, техникумов и вузов. После освобождения в республике осталось только пятая часть довоенной численности промышленных предприятий, да и то срочно нуждающихся в ремонте. Прекратили существование около 30 тысяч колхозов, совхозов, МТС. Общая сумма ущерба, нанесенного населению и народному хозяйству Украины, составила почти 1,2 триллиона рублей по курсу 1941-го. Но стоял еще один вопрос – окончательного объединения всех украинских земель, что было закреплено в решениях Крымской (Ялтинской) конференции.
Это не могилы жертв Голодомора, а погибших в годы оккупации
Это не могилы жертв Голодомора, а погибших в годы оккупации 
Если все территориальные споры относительно бывших восточных польских, а фактически – украинских и белорусских земель, были решены однозначно, с учетом передачи Польше части бывших прусских территорий и Померании, то с землями Закарпатья следовало поступать, как с землями, оккупированными венграми.  К вопросу полного объединения всех украинских земель следует обратиться по причине того, что 29 июня 1945-го СССР и Чехословакия подписали договор о присоединении Закарпатской Украины к УССР. Несмотря на то, что уже к осени 1944-го территория Подкарпатской Руси была освобождена от венгерских войск, до лета будущего года перед вновь созданной Чехословакией и Украиной стал вопрос, кому будет принадлежать русинская земля. Учитывая «право победителя», т.е. факт освобождения Закарпатья советскими войсками и  агрессивную сущность Венгрии, а также пожелания части русин, проживавших в Закарпатье,  Сталин, мягко выражаясь, посоветовал Чехословакии (особенно Словакии, как союзнице Германии) отдать эту территорию Советской Украине, что и было сделано.
Русины радуются воссоединению. 
Русины радуются воссоединению.
Следует сказать и несколько слов о судьбоносной Крымской  конференции, которая состоялась в Ялте (фактически в Ливадии) в период с 4 по 11 февраля 1945-го. Значение ее, как для Европы, так и для Украины огромно. Были обозначены новые западные границы СССР, а значит Украины и Белоруссии, а главное то, что и Украина, и Белоруссия становились полноправными членами ООН, как республики, наиболее пострадавшие от фашизма.
Лидеры «Большой тройки» в Ялте. 
Лидеры «Большой тройки» в Ялте. 
Коль затронута тема Крыма, несмотря на то, что в те времена, он входил в состав РСФСР, есть необходимость рассмотреть еще один вопрос – депортация крымско-татарского народа. Несмотря на то, что значительная часть историков ссылается в этом вопросе на «общее поведение» крымских татар в годы оккупации, т.е. на элементы прислуживания гитлеризму, все-таки, корни депортации, на мой взгляд, следует искать в Ялтинской конференции.  Как известно, после Тегеранской конференции 1943-го (известной сегодня по прекрасному фильму «Тегеран – 43») лидерами «Большой тройки» было принять провести конференцию в преддверии окончательного разгрома Германии в Советском Союзе. И такая конференция была запланирована на начало 1945-го. Однако место ее проведения не было обозначено, но с учетом пожелания всех лидеров и особенностью местности, удаленной от ТВД (театра военных действий) было принято решение о ее проведении в Крыму, тем более, что этот район устраивал всех. Так вот, уважаемый читатель, с учетом организации безопасности судьбоносной конференции, ведомством Берии было принято решение о проведении «зачистки» территории Крыма от социально-опасных элементов, к коим и были причислены крымские татары, болгары, греки и немцы. Сталин, на основании доклада наркома, был не против такой «зачистки». Разбора, кто прислуживал немцам, а кто оставался, верен советской власти, не проводилось (хотя в отрядах крымских партизан были и болгары, и греки, и татары, правда, не с первых дней, а ближе к 1944-му).
А сегодня с этим вопросом, приходится разбираться Украине… 
А сегодня с этим вопросом, приходится разбираться Украине… 
Еще одна проблема, которая встала перед Украиной – это возвращение своих граждан из Германии, вывезенных туда насильно. Ну что тут сказать, действительно далеко не все отправлялись в Германию под конвоем и с угрозами в адрес родных, что если кандидат на работы (сын или дочь) не явится на биржу труда, то пострадают все. Правда истории говорит и о том, что были даже многочисленные очереди желающих добровольцев для работ в Германии и по сути, и по духу. Да, в процентном соотношении, этих добровольцев было не так уж и много, где-то, порядка 25 %, но они же были. И когда встал вопрос: почему не все угнанные в Германию вернулись в родную землю, ответ был очевиден. Плюс к этому, не стоит забывать, что часть юношей и девушек (как угнанных насильно, так и прибывших «по зову сердца») нашли в Европе свою вторую половину. Упрекать их сегодня, с учетом общеевропейских ценностей, конечно же, нельзя. А 65 лет назад…
Эти украинские юноши нашли себя в фашистской Германии. 
Эти украинские юноши нашли себя в фашистской Германии. 
Но были и те, кто искренне и с тревогой возвращался из неволи домой. И всех интересовал только один вопрос, кто встретит дома, а главное, как.
Этот плакат из коллекции Национального музея 
Этот плакат из коллекции Национального музея истории Великой Отечественной войны, как раз и есть свидетельством того, что проблемы были…
Но вернемся к новым тяжелым испытаниям, которые выпали уже на послевоенную Украину.  В первую очередь в послевоенный период восстанавливалась тяжелая и военная индустрия, в т.ч. и обеспечивающая потребности фронта: электростанции; металлургические комбинаты, затопленные фашистами шахты, железные дороги. Большинство предприятий легкой и пищевой промышленности, колхозы и совхозы оставались полуразрушенными из-за нехватки сил и средств. Несмотря на переживаемые трудности, рабочий класс и крестьянство Украины потом и кровью восстанавливали разрушенное войной хозяйство Украины-Руси.

Таким был Киев после освобождения

Таким был Киев после освобождения

Таким был Киев после освобождения и так его восстанавливали.  

А так Днепрогэс.

А так Днепрогэс.

А так Днепрогэс. 
Результаты напряженного труда народа по восстановлению разрушенного хозяйства были впечатляющими. Уже спустя пять лет после войны,  в 1950-м промышленное производство на Украине на 15 % превышало уровень 1940-го. В 1947-м, несмотря на очередную волну голода, была отменена карточная система. Однако, рост промышленного производства не привел к существенному повышению уровня жизни народа (спросите дедушек и бабушек и они вам расскажут такое…). К 1950-му легкая промышленность едва достигла 80% довоенного уровня, ощущалась острая нехватка предметов потребления (фотографии той поры запечатлели мужчин в гимнастерках без погон, а женщин в тех обносках, что остались с довоенного периода). К этому следует добавить и то, что денежная реформа (а в годы войны деньги никто и не отменял) 1947 года девальвировала рубль, «съела» личные сбережения и спровоцировала повышением цен. Но сложнее всего пришлось селянам, для которых острейшие противоречия восстановления экономики наиболее сильно проявились в сельском хозяйстве (оно, в отличие от промышленности, к 1950-му  достигло всего  60% от уровня «отсчетно-учетного» 1940-го), занимавшем второстепенное место и подвергшемся последствиям катастрофической засухи 1946 года, после которой государственные органы (т.е. партия и правительство) начали, по свидетельству Н. С. Хрущева, заниматься выбиванием хлебных запасов у населения. Кроме того, чтобы не допустить принятия рядом стран народной демократии американского плана Маршалла по восстановлению экономики Европы, «вождь всех времен и народов» Сталин приказал значительное количество хлеба вывезти в восточную Европу. В результате этого «очередного произвола» на Украине разразился голод, унесший на Левобережье, по некоторым данным, жизни 800 тысяч человек.
Тем не менее, к 1950-му, в восстановленном в целом Киеве, прошел первый военный парад на Крещатике. Это событие стало началом новой эпохи в Украине – от разрухи к свершениям.
А ведь еще совсем недавно 
А ведь еще совсем недавно 
А ведь еще совсем недавно, и  Киев, и Харьков, и Днепропетровск, и Запорожье, и Сталино (сегодня Донецк) выглядели одинаково страшно, как центр Киева.
Памятник Богдану Хмельницкому в Киеве – январь 1944-го 
Памятник Богдану Хмельницкому в Киеве – январь 1944-го. 
Но трудолюбивые народы Украины снова совершили подвиг, теперь уже трудовой. Заработали металлургические заводы, шахты давали уголь, пошла электроэнергия с восстановленных ГЭС.
В это же самое время, начался процесс индустриализации западно-украинских земель, промышленность которых не была столь развита на востоке, да и не получила таких катастрофических разрушений. Развитие западных областей Украины в послевоенные годы отличалось рядом особенностей. Советский строй, а фактически новый строй, ибо за полтора года (с ноября 1939-го по 22 июня 1941-го) население не успело «перестроиться», столкнулся с враждебным отношением греко-католической церкви, сильным влиянием идей национализма среди населения, резко отрицательным отношением большинства крестьянства к коллективизации, а вследствии этого и вооруженными действиями со стороны вооруженного подполья ОУН - УПА. Тем не менее, в новых областях Западной Украины индустриализация все-таки состоялась. К 1951 году промышленное производство выросло на 230 % по сравнению с 1945-м (а его, т.е. производства и не было, не в интересах Польши это было)  и составило 10 % промышленного производства всей Украины. Было сформировано колхозное крестьянство, а главное, рабочий класс, новое понятие для населения западных областей. Появилась интеллигенция, нет, не творческая, которая всегда была в Галичине, а техническая, что также стало открытием для Западной Украины. Некоторые мои коллеги упрекают советскую власть в том, что она, мол, насильно отправляла западно-украинских юношей и девушек учиться в Киев, Харьков, Сталино, Запорожье, Днепропетровск. Но, позвольте, а где могли появиться западно-украинские энергетики, горные инженеры, металлурги, технологи производства, специалисты средней промышленности. Это уже со временем, т.е. в 1951-м, были открыты вузы во Львове, Станиславе, Дрогобыче, Черновцах, Тарнополе. Но, не стоит забывать и о том, что все эти преобразования и улучшение жизни простых людей на западно-украинских землях проходили в условиях ожесточенных столкновений. С одной стороны органы НКВД во время борьбы с бандитизмом (так была оценена борьба с ОУН-УПА) действительно применяли репрессии и необоснованные обвинения честных тружеников в национализме, депортации в восточные районы страны  более 200 тысяч человек. С другой, ОУН-УПА уничтожало всех, кто приходил помогать людям: врачей, учителей,  средних руководителей, советских и партийных работников, пограничников, охранявших признанную все миром границу.
Тем не менее, несмотря на тяжелые, отмеченные изнурительным трудом, материальными трудностями,  послевоенные годы, к началу 50-х  Украина достигла довоенного уровня экономического развития.
5 марта 1953-го стали событиями конца эпохи сталинизма. Именно сталинизма, а не Сталина, а то, ведь как получается, у победы много родственников, а беда – сиротинушка. Не только «вождь всех времен и народов» повинен в бедах всего советского народа, и украинского, в частности. События сегодняшней истории тому свидетельства, когда на майдане все вместе, а на суд истории – иди один. Так не бывает: или знать всех поименно, или не говорить о культе личности, забывая о других, не менее значимых личностях, которые, если победа, то «ура», если проигрыш – «а я был против», только «тихо и про себя»…
После сталинская эпоха 

После сталинская эпоха была связана с именем уроженца России и Украины (как сам он себя величал) Никиты Сергеевича Хрущева. Ох, как нам не везет с Сергеевичами, как Сергеевич, то или кукурузные эксперименты, или «перестройки». Другое дело Леониды – спокойно, с чувством, с расстановкой, с определенной стабильностью, хотя и с элементами «припятских болот». Ну ладно, это как лирико-историческое отступление.
Что это был за период:
- «Хрущевская оттепель», в т.ч. и для украинской интеллигенции;
- эксперименты в сельском хозяйстве на всем просторе СССР, в т.ч. и Украины;
- участие Украины в подъеме целинных земель, хотя и свои не были освоены должным образом (кстати, а чего хулить Хрущева, не лучше ли по полям современной Украины проехать);
-  введение новой системы севооборотов, т.е. по команде и по графику;
- сначала создание, а затем и ликвидация МТС, причем  по инициативе Украины;
-  решения кадровых проблем села по-хрущевски, типа, «я так сказал»;
- решение о ликвидации отраслевых министерств и введение совнархозов;
- увеличение выпуска товаров народного потребления (первые холодильники, стиральные машины,  легковые «Москвичи» и «Горбатые», детские коляски, современная и доступная мебель);
- решение жилищного вопроса, в целом, кто не верит, значит не жил в «хрущевке»;
- развитие, причем серьезное развитие науки, но только не культуры, в смысле ее, извините за выражение «плюрализма» (если женщина должна быть с косой и в юбке, значит, только так, и не иначе);
- проведение денежной реформы 1961-го;
- дальнейшее расширение связей с зарубежными  странами, как «народной демократии», так и «акул капитализма»;
- открытие границ для «обмена опытом», но только не воздушных (как известный воздушный разведчик Пауэрс);
- административно-политическая реформа, по которой Крым вошел в состав Украины (лично я не сторонник рассмотрения этой темы, поскольку, по словам одного современного экс-политика «маємо, що маємо», а раз досталось, то берегите, иначе, потеряете);
- развитие социальной сферы и повышение жизненного уровня, роста доходов трудящихся, в т.ч. и на Украине  и др.
Хотя реформы Хрущева и содержали позитивные моменты, но вследствие их половинчатости и непоследовательности (они не затрагивали основ командно-административной системы, экономические преобразования не дополнялись глубокой демократизацией общества и т. д.) кардинальных изменений в экономике и других сферах общественной жизни не произошло. С этим постулатом из энциклопедий можно и поспорить. Да, народное хозяйство продолжало развиваться экстенсивным путем, но оно Р А З В И В А Л О С Ь.

        Кто не был в «хрущевке», тот жизни не знает.  Кто не был в «хрущевке», тот жизни не знает. 
Кто не был в «хрущевке», тот жизни не знает. 
Можно сегодня смеяться над словами Никиты Сергеевича            Можно сегодня смеяться над словами Никиты Сергеевича 
Можно сегодня смеяться над словами Никиты Сергеевича, что ракета, запустившая в космос первого человека на земле, советского человека, имела форму … кукурузы, но великая держава 50-х, коей и был СССР, а с ним и Украина, состоялась и при нем. 
Тем не менее, к началу 60-х стиль и методы руководства, но не только Хрущева, а и всего аппарата еще тех времен, т.е.  «вождя всех времен и народов», действительно устарели. Даже движение шестидесятников, в хорошем понимании, а не по-хрущевски, «педерастов и онанистов от кисточки», не смогло остановить веяния новизны и желания жить не только по-коммунистически, но и по-европейски. Советский народ увидел, как живут побежденные и смог сравнить с жизнью победителей…
ри Хрущеве во всех союзных республиках строились детские садики 
Да,  при Хрущеве во всех союзных республиках строились детские садики и школы, академ и медгородки, осваивались новые площади под застройку, возводились новые города, но народ хотел кататься не только на общественном транспорте, но и на своем. Читатель, особенно, кто, постарше, вспомни прекрасный фильм Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля».
«Берегись автомобиля». 
Кто знает, он вышел лишь в 1965 году, после отставки Хрущева, ибо Никита Сергеевич считал, что «деньги и благо» враги советского общества. Трудно давать оценку такой незаурядной личности, тем более, что и в Украине он оставил свой след. Но у меня и моих коллег по перу и историческим исследованиям, есть своя версия по поводу характерных, а скорее, семейно-родственных, черт управления Хрущева…

 

общественно-политический еженедельник

общественно-политический еженедельник

6 - 12 марта 2009 №9 (459)
Сергей СМОЛЯННИКОВ, Виктор МИХАЙЛОВ

МАТЕРИНСКИЙ СЛЕД 
К 115-й годовщине со дня рождения Никиты Хрущева следует вспомнить его мать 
Пять лет назад, к 110-й годовщине со дня рождения колоритного советского лидера, каким был Никита Сергеевич Хрущев, в США вышла книга о его жизни. Еще когда Уильям Таубман работал над ней, глава издательства со знанием дела попытался охладить исследовательский пыл политолога: читатель "проглотит" максимум пять тысяч экземпляров, на большее не рассчитывай, интерес к России давно пошел на спад. Однако когда книга "Хрущев: человек и его эра" вышла в свет, были раскуплены не только 25 тысяч экземпляров в твердом переплете, но еще столько же в мягком. Параллельно книгу перевели и издали на чешском, испанском, японском, эстонском, латышском… …А хорошо ли мы знаем Хрущева, человека, чье имя прочно ассоциируется с Украиной и Киевом? Одни вспоминают его невежество и необразованность, помноженные на грубость и авторитарность. Другие же, наоборот, говорят о том, что только при Хрущеве они по-настоящему почувствовали себя советскими людьми. Третьи приписывают ему разгром творческих поисков писательской и художественной интеллигенции. Еще кто-то, наоборот, говорит о существенном развитии науки во время его правления во всех сферах — от космоса до агропромышленности. В рамках одной, двух, даже десяти страниц невозможно дать оценку его деятельности. Весы истории, на чаши которых можно положить его "славные и волюнтаристские дела", наверное, так и останутся в нейтральном положении.  Но, тем не менее, период "правления Никиты" или "кукурузника", как он сам себя называл, был очень бурным, и неизвестно еще, по какому пути развивалось бы наше недавнее социалистическое общество, будь на его месте любой другой руководитель… Взять, к примеру, его внешнеполитическую деятельность: Берлинский и Карибский кризисы - явно выраженный минус, а Египет и Корея, соответственно, - плюс. Первое освоение космоса - также заслуга Никиты Сергеевича, а разгон армии и уничтожение флота к заслугам никак не причислишь, хотя и были объективные причины для определенного, но не оголтелого сокращения. Попытка "окукурузить" страну от Кушки до Колы тоже является элементом, мягко выражаясь, недопонимания специфики сельского хозяйства страны. Как и гонения на писателей, художников, поэтов, композиторов, чье творчество не вписывалось в его мировоззрение, - элемент творческих "непоняток" вождя. Но был и ХХ съезд КПСС. Им же была разрушена "общегосударственная лагерная система", доставшаяся от "любимого учителя". Тысячи чудом выживших вышли из страны "ГУЛАГия" и вернулись в то общество, которое они строили еще в 30-х. Также нельзя забывать и о том, что появились десятки тысяч домов- "хрущевок", которые и сегодня являются не только олицетворением его эпохи, но и реальным жилым фондом нынешней Украины, в том числе и Киева...  Почему такие разнополюсные идеи, взгляды и деяния соединились в человеке, управлявшем огромной великой державой, не имеющем при этом даже высшего образования? Почему он совершал множество, мягко говоря, неадекватных поступков? На наш взгляд, в этом, как всегда, замешана женщина. И не просто женщина, а мать. "Тот, кто был у матери в любимчиках, входит в жизнь как завоеватель, с уверенностью в победе, зачастую обеспечивающей реальный успех", - писал Зигмунд Фрейд…  …История свидетельствует, что 17 апреля 1894 года в семье Сергея Никаноровича и Ксении Ивановны Хрущевых, проживавших в селе Калиновка Курской губернии, родился сын, получивший имя Никита. Бедные безземельные молодые родители в поисках более-менее сносной жизни перебрались в Юзовку (ныне город Донецк), чтобы прокормиться в индустриальном Донбассе. Бедность в семье была такой, что даже о братишке или сестричке для Никитушки родители и не помышляли. Но два года спустя появилась сестренка Ира, после чего Ксения Ивановна "поставила точку" в этом вопросе.  По воспоминаниям последней невестки — Нины Кухарчук, мать Никиты Сергеевича всю жизнь считала своего мужа неудачником и бездарью. "Мать его была женщина с сильной волей, женщина-боец, - вспоминала Нина Петровна. - Отважная, никого не боялась. Отец - тот гораздо мягче, добрее, а вот она никому не давала спуску. Он мягкий и слабый, а она держала его под каблуком". Именно мать настояла на том, чтобы сын пошел в шахту. И не только для того, чтобы заработать денег, а чтобы стал пролетарием, нашел себя в новом обществе. Она сама отправила сына в шахту на опасную работу еще и затем, чтобы тот смог стать "большим человеком", а не никчемным, как его отец. Материнскому воспитанию Хрущев был обязан обостренным чувством справедливости и ответственности. Как вспоминал сам Никита Сергеевич, мать сделала все, чтобы он не пристрастился ни к табаку, ни к водке. Только лишь в период работы в Москве, на "сталинских посиделках" он был вынужден "употреблять" вместе со всеми: отказ был чреват…  Стоит привести один интересный - "женский"  факт из биографии Никиты Сергеевича. Зять Хрущева Алексей Аджубей в своих воспоминаниях привел такой рассказ тестя: "Когда я был маленьким, - в несвойственной для Хрущева задумчивой манере рассказывал Никита Сергеевич, - и пас коров на полянке в лесу, ко мне подошла старуха. Долго смотрела в глаза, я даже оторопел. И услышал от нее странные слова: "мальчик, тебя ждет большое будущее". Эту историю тогда еще Никитушка рассказал матери. Впоследствии этот факт подтвердился, когда невестка уже Нины Петровны Любовь Сизых (последняя, третья жена Леонида, сына Никиты Сергеевича от первого брака) рассказала о разговоре с мамой-бабушкой, как называли Ксению Ивановну в семье: "Ксения боготворила сына, называла его царем и хвалилась, что всегда знала: из Никиты выйдет большой человек".  Сын также отвечал матери преданностью и любовью, похожими на боготворение. Уже в 1932 году он забрал родителей к себе в Москву. И если Сергей Никанорович после шахтерской жизни не смог найти себя в столице, в "Доме на набережной", то мать попала, как говорится, в свою стихию. Практически все дни она вместе с соседками, матерями таких же партийных функционеров, просиживала на скамеечке возле подъезда и рассказывала о своем сыне, о его первых детях. Любила мать своего сына не только как родное дитя, но и как "большого человека".  При этом, как вспоминают все остальные домочадцы, мать сразу невзлюбила Нину Петровну Кухарчук, поскольку считала, что самой лучшей женой Никиты была Ефросинья Ивановна - Фрося, мать Лени и Юли (первая жена, умерла от тифа в 1919-м). Вторую жену, Марусю, опять же по воспоминаниям, она просто выжила из дома. И последняя невестка, и внуки давали такую характеристику Ксении Ивановне: "Мать Хрущева - широколицая, суровая на вид, с гладко зачесанными назад волосами, была сильной женщиной. Ксения была не просто умной, но по-настоящему мудрой женщиной. Будь у нее хоть какое-то образование - о, это было бы нечто". В 1938 году от туберкулеза умер Сергей Никанорович, которого похоронили не на престижном, а на ближайшем к дому московском кладбище (скорее всего, на Ваганьковском). После похорон отца ни Никита Сергеевич, ни Ксения Ивановна более ни разу не были на его могиле, которая на сегодняшний день не найдена…  А затем наступил 1938-й, год начала украинского этапа в жизни Никиты Сергеевича и его большой семьи. Он не мог жить в одиночестве, без жены, всех своих детей и, конечно же, матери. До сих пор в сквере на улице Герцена сохранился особняк Хрущева, как и его гостевой домик в Межигорье. С началом Великой Отечественной войны вся семья Хрущевых, за исключением молодого летчика Леонида Хрущева и самого Никиты Сергеевича, направляется в эвакуацию в Куйбышев. После войны Хрущев возвращается в Киев на должность первого секретаря ЦК КП(б)У. Но уже в сентябре 1944-го возвращает семью в родной Киев, а потом и сам селится в Межигорье.  Он снова на высокой орбите власти, им гордятся страна и республика, еще до конца не освобожденная от немецко-румынских оккупантов. В это же время пришла и славная дата в жизни любого политического деятеля — 50-летие. Как водится, ждали какого-то особого "благоволения" вождя Сталина. Но жизнь, увы, внесла свои коррективы: 29 февраля 1944 года от пуль бандеровцев получает тяжелое, но еще не смертельное ранение Николай Ватутин. Самоуверенный Никита Сергеевич убеждает Москву, что киевские врачи не только спасут легендарного полководца, но и поставят его на ноги. Однако в таких случаях промедление смерти подобно: гангрена, и 15 апреля сердце талантливого полководца, любимца войск и народа остановилось. 17 апреля, в день своего полувекового юбилея, вместо праздника в свою честь Хрущев провожал в последний путь генерала Ватутина…  Ксения Ивановна, со своим материнским чутьем, очень переживала по поводу того, что смерть одного из любимых сталинских генералов может поставить крест на дальнейшей карьере сына. И если Никите Сергеевичу подыграл Георгий Жуков, который после смерти Ватутина стал командующим 1-м Украинским, во главе которого и взял Берлин, и поддержал версию Хрущева о том, что изначально ранение Ватутина было смертельным, то мать этих переживаний не перенесла. Тревоги в таком возрасте (как-никак 73 года) сказались на ее здоровье, и буквально через полгода после переезда в Киев она скончалась. Была похоронена на Лукьяновском кладбище, на центральной аллее. Будучи уже руководителем государства, Никита Сергеевич очень часто наведывался на родную могилку. Помня о своем пролетарском происхождении, он запретил ставить на ее могиле памятник. Сегодня могила матери Хрущева внесена в реестр памятников истории Киева. Следует отметить еще и то, что в одной могиле похоронены два человека: мать Хрущева и его зять - Виктор Гонтарь, муж старшей дочери Юлии, бывший директор Киевской оперы. …Мы не знаем, как и каким образом будут "хрущевцы" Украины вспоминать имя Никиты Сергеевича, но если говорить о нем и его делах, то стоит, наверное, сказать и слово о матери…
На старинном киевском Лукьяновском кладбище 
На старинном киевском Лукьяновском кладбище есть могила женщины, которая всю жизнь руководила своим сыном, после Сталина, ставшим «отцом нации»…
Но 14 октября 1964-го состоялось заседание известного Пленума ЦК КПСС, после которого Никита Сергеевич «подал в отставку».  Если есть желающие более подробно узнать об этом периоде, то отправляю внимательного читателя к самому доступному виду искусств (без педерастии, конечно), т.е. к кинематографу. Достаточно, на мой взгляд, посмотреть фильм режиссера Игоря Гостева «Серые волки», чтобы понять суть той эпохи, конечно, с точки зрения обывателя.
Так закончилась эпоха человека 
Так закончилась эпоха человека, имя которого самым тесным образом. Связано с Украиной. Имя ему Никита Сергеевич Хрущев, он же  Первый секретарь ЦК КПСС, он же Председатель Совета Министров СССР, он же  Герой Советского Союза, он же трижды Герой Социалистического Труда, он же  Первый лауреат Шевченковской премии.      Но память о нем живет не только в умах политиков и историков, но и в памяти народной. Достаточно вспомнить его «перлы» (но не от перловой каши):
- «Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет»;
- «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется»;
«Вы что - мужики или пидорасы проклятые, как вы можете так писать?».
Интересно, кто же был политическим учителем у ЧВСа, т.е. Виктора Степановича Черно….
Памятник на могиле Хрущева Н.С 
Памятник на могиле Хрущева Н.С., установленный на Новодевичьем кладбище Москвы, на мой взгляд, является истинным отображением жизни и деяний любого политика: и белое и черное.
Но жил и трудился он не ради себя, не ради мести Сталину за сына или боязни ответственности за расстрельные подписи, а, все-таки  ради:
Но жил и трудился он не ради себя 
Обращаем Ваше внимание, что мнение редакции портала UKRAINE-IN может не совпадать с мнением авторов. На портале размещены статьи историков из разных стран, которые могут по-разному интерпретировать события. Также просим Вас воздержаться от агрессивных и нецензурных комментариев.
Комментарии:
blog comments powered by Disqus

Все статьи